Roma - Milan

Ja, Mou har tabt småkagerne, i en voldsommere grad end jeg nogensinde har oplevet det.

Ligner lidt, at vi bliver snydt for et straffe, men det skal ikke være nogen undskyldning, det hér cirkus fungerer simpelthen ikke..

Alt handler om ens selv idag. Intet handler om dommeren.

LP7 er sku også skidt synes jeg. Kommer aldrig til at forstå ham på offensiv midt. Han burde spille længere tilbage på banen og tage større ansvar for at være en spilfordeler frem for en der håber at blive topscorer.

Synes I har urealistisk høje forventninger. Vores spillermateriale er bare ikke godt nok, men alligevel kunne vi have fået ét point og næsten tre med lidt mere held og en stærkere dommerpræstation. Maresca havde en kæmpe off-day.

De sidste 20 minutter sidder vi jo fuldstændig på dem og skulle have scoret masser gange. At de hakker til den helt frustreret er ikke Mourinhos skyld.

Slå nu noget koldt vand i blodet og giv det tid for én gangs skyld.

Den kom for sent, den reducering - vildt at vi ikke kan skabe et mål på de 20 minutter, hvor Milan lader os spille alt ned mod dem. Der er ikke straffe på 2-0-målet, og det er jo bare sort uheld - omvendt havde vi nok fortjent at være bagud med to.

Kjær er satanedme god - og Maresca med en skrækkelig indsats, fyldt med fejlkendelser, kort til højre og venstre og har ingenlunde styr på kampen.

Hvis Roma var mit FM-save, så var jeg nok begyndt at blive ærgerlig over at jeg havde brugt 40 mio euro på en ny stjerneangriber i stedet for at beholde min 35-årige bosnier, der var garant for 10 mål om året... De penge kunne man godt ha' brugt på at tilbyde boksen i løn til 2-3 af Brozovic/Zakaria/Insigne/Belotti/Freuler/Kessie/Kramaric her til januar.

Min anke idag er den defensive stil. Vi er bagud og står pg venter på Milan og vil spille på kontra.

Spændende om Mou tør stille med reserverne mod vores norske venner på torsdag

Jeg har lyst til at ytrer frustrationer som jer andre. Mod dommeren, spillernes manglende effektivitet (og mod kommentatoren, som jeg synes lykkes at farve jer).

MEN - vi møder det mest vindende hold. De scorer på 2 dødbolde, og spiller sig i min optik ikke frem til andet?

Mourinho er manden. Han mangler en trup, og bliver forhåbentlig tilføjet en offensiv og en central midt mere til januar.
Ibanez og Mancini spiller virkelig godt…

Vores udfordring er klart det offensive. Vi mangler en vision - og noget farligt spil. Hvordan skal Tammy spilles? Jeg ved det ikke helt.

Vi er i en opbygningsfase, har spillet mange kampe på kort tid, og mod stærke hold.

I 2022 har vi stærkere spillere, spinazzola tilbage og forhåbentlig mere af Mourinhos spil implementeret. Vores svaghed de sidste rigtig mange år har været defensiven. Den synes jeg er solid nu.


Nu har vi venezia, Bologna, torino og Genoa. 4 langt mere overskuelige kampe end Juve, Napoli, Milan og Cagliari.

Igen - opbygningsfase! Støt holdet, gutter.

Forza roma!

4

Jeg havde ikke nødvendigvis forventniger om en sejr, men om et hold der, på et corona-udsolgt olimpico, ville vise noget mere vilje og gejst fra første fløjt.

Hvis du fortæller dine spillere, som i øvrigt forventer at være med i toppen af tabellen, at de skal gå ud og forvare en 0-0 hjem på hjemmebane, mod en af rivalerne, så bliver de demotiverede og frustrerede.

Sådan har det været under Mou, så langt tilbage jeg kan huske efterhånden, derfor bliver det bare også så meget desto sværere, at tro på han vil ændre sig.

Det er jo på ingen måder ensbetydende med, at jeg ikke håber det, men hvorfor er det så ikke sket for længe siden, i Real, United, Tottenham….?

1

Nu har jeg sovet lidt på kampen i går og mener helt klart som mange skriver, at det tager tid og vi er i en genopbygnings fase.

Truppen er utroligt tynd og mange spillere er ikke gode nok.

Mourinho har haft en effekt på den ene eller anden måde, om den er positiv eller negativ, kan jeg ikke vurdere nu.

Det vi kan vurdere nu, 11 kampe inde i sæsonen er at vi pt ligger nummer 4 a point med Atalante på 5 pladsen. Det i sig selv er flot med den tynde trup.

Defensiven er helt klart forbedret. Vi har pt lukket 12 mål ind, det samme som Inter. Kun Torino (11), Milan (10) og Napoli (3) har lukket færre mål ind end os. Hvor i sidste sæson mener jeg at vi havde det dårligste forsvar af alle top 7 eller 8 holdende.

Nu skal offensiven så optimeres. Synes faktisk tit Zaniolo hæmmer vores spil, det samme gør Mhiki. Det kunne måske give et friskt pust at få El Shara og Carlos Perez til at starte de næste par kampe.

Og så skal vi have hentet en backup højreback ind i januar og en ny central midt.

Enig i, at det heller ikke ser så sort ud. Vi ligger nummer 4 i Serie A - og det må jo være det ultimative mål at kvalificere os til CL. Hvis det er tilfældet, når sæsonen er slut, så kan man på ingen måde tillade sig at være utilfreds. Hvis nogen havde glemt det, så ligger vi altså og roder rundt i Conference League i øjeblikket, hvor vi endda får læsterlige klø, når vores reserver møder et tophold i Norge. Det ville klæde os at hive flere point ud af kampene mod de store, men om ikke andet var indsatsen godkendt i kampene mod Juve og Napoli. Og jeg er dybest set ligeglad med, hvordan pointene kommer hjem - hvis bare vi ender i top 4, når sæsonen er slut, så synes jeg at det er vanvittigt godt gået.

Truppen ER tynd, men jeg synes også godt, at man kan have et argument i, at Mourinho selv har været med til at gøre den tyndere ved at få så lidt ud af Borja, Villar og Diawara. Til gengæld synes jeg, at det er friskt at turde spille et talent som Gyan, give ham nogle kilometer i benene og på den måde gøre sin trup bredere.

Men altså, vi blev 7'er sidste sæson og lige nu ligger vi 4 - i en trup hvor dødvægten endda stadig ikke er blevet aflastet endnu, og vel egentlig bare er blevet tre spillere større. Nu står vi vel i en situation, hvor både Santon, Fazio, Borja, Villar og Diawara er dyrt, ubrugeligt fyld, som vores træner ikke vil spille.

Jeg er og bliver på team "lad os nu give en træner 5 år og se hvad der sker".

Men det er illusorisk at tro, at Mourinho har skabt et AS Roma, hvor han død og pine 'må arbejder med det han har - 11-13 spillere' - eller hvordan han også selv for det til at lyde. Der er flere spillere, som han burde kunne få noget mere ud af.

Men sådan har det alle dage været. I hvilken klub, har han ikke ment, at det manglende succes først og fremmest var pga. får dårlige spillere?

Mourinho arbejder med en stringent taktik, som han ikke undviger fra. Den er destruktiv - og der er en grund til at man sjældent scorer tidligt i kampene = første prioritet for Mou er alle dage at beskytte det ene point man har når kampen fløjtest i gang.

Siden han forlod Porto, har dette være Mourinhos "geni streg". En taktik der i min optik baserer sig på at holde nullet - og så vinde 1-0 på individuel klasse, som han i lange perioder har kunne købe sig til med en afgrundsdyb tegnebog til rådighed.

Med tiden har han været i stand til at gøre dette til en meget succesfuld opskrift - men tiden er løbet fra det i min optik.

Han har alle dage brokket sig over sin trup - og generelt ikke været i stand til at tilpasse sin taktik den trup han nu engang har til rådighed.

Det komiske er, at intet har ændret sig i mange, mange år. Taktikken er den samme. Spillerne har været endnu bedre end de er nu, men aldrig gode nok.
Se lige de første klip her - og nej det er ikke Roma-Milan fra i går.

I selvsamme artikel, synes jeg der er en anden sjov ting. Læs afsnittet om Tuanzebe/Ander Herrera, som netop er forklaringen på hvorfor han ikke kan bruge Villar til noget (og hvorfor Villar ikke kan bruge Mou til noget).

Mourinho har ikke noget behov for at være på proaktivt på bolden. Han ønsker ikke at styre kampene, men maksimalt at kontrollere dem.

Og så de famøse langskud - det er hans måde at løse det på. Fokus på at få afsluttet angrebene, frem for at rulle et offensivt program ud.

Husker tydeligt en gammel ungdomstræner fortælle mit hold vigtigheden af at få afsluttet angrebene: hellere skyd lortet ud af stadion end miste bolden.

Og selvom at jeg er enig i princippet i det - så må det jo aldrig medføre at man helt holder op med at spille fodbold på sidste tredjedel af banen. Afslutningerne har taget overhånd - som om spillere som LP7 og Zaniolo nærmest lukker øjnene og stopper med at tænke fodbold der vil noget?


Nå, men det bliver alt sammen spændende. For ja, man ligger fint til i ligaen ift. top 4. Og der er også få, gode momenter (og Mourinho der vel er gået all in på Gyan? - det giver da et eller andet nyt til retten, Mou kokkerer).

Jeg har stadig svært ved at se hvordan det skal lykkes, med mindre Mourinho har fået lovning på en mængde penge jeg ikke helt kan se hvor skulle komme fra?

1

[Rettet af: asromadk - 01/11/2021 - 13:51]

Hahahaha arr Mou har da udviklet sig i forhold til de forskellige eksempler i linket men fuck det er stadig sjov læsning!

Tror Mourinho må være / var indbegrebet af anti fodbold. Men hold da op et skod hold han havde i United.

Synes da ikke det er så slemt længere når Roma spiller. Dog havde en offensiv træner med et godt presspil være at foretrække.

Helt fair at du ikke er pro-Mourinho @asromadk, men den “artikel” er altså svær at tage seriøs. En sofaanalyse, af en fuldstændig ligegyldig kamp mod Tottenham, hvor ligaen allerede er afgjort, og han deraf sparer til Europa League-finalen.

En kamp som United i øvrigt vinder 2-0 (med en scoring i det 18. Minut) og hvor Ander Herrera starter og bliver man of the match - bare lige for at følge op på den del.


Synes Pellegrini har været god, faktisk vores suverænt bedste - også i det opbyggende spil og på den sidste tredje del. Han tager så mange løb og ligger så mange gode pasninger - og ja! Han skyder også meget og til tider for meget, men han har også scoret mange mål og nogen gange skal man fandme hakke til den. Jeg synes lige netop at han, ikke er en af dem som bare skyder i blinde.

Kan til dels give dig ret med Zaniolo, som til tider vil for meget og bliver utålmodig. Men så sent som i går, lavede han to fantastiske afleveringer og har to-tre giftige hovedstød inden for 5 minutter, hvor vi skal have meget mere ud af det.

Det ved jeg sku ikke - taktisk er han vel også den han er.

Skod hold? Det var ikke en vanvittig trup, men så dårlig var den heller ikke. Det var Mourinho der først gjorde den dårlig, og så gjorde han den offentligt i medierne endnu værre.

Hans bænk i den nævnte kamp var imo med følgende (der var altid lidt godt at arbejde med...)
Rashford (19 år)
Ander Herrera
Mkhitaryan
Mitchell
Darmian
McTominay (19 år).

Så tror jeg du skal se bedre efter - for det er den samme mand til mand samt passive tilgang. En gang Tammy og i særdelshed Zaniolo og en gang imellem Veretout giver lidt en gang i mellem i presset, men hold øje med hvordan de så pludselig opdager, at de er ude af formation og skynder sig tilbage og dække af.

Mourinho har også flere gange været ude og udtale sig i vigtigheden i at Zaniolo bliver bedre defensivt - så han kan støtte op omkring sin back.

Det er netop ikke lige i Mourinhos DNA at beskrive hvordan Karsdorp skal blive bedre til at skabe et relevant slutprodukt, så han kan støtte op og gøre sin kant og angriber farlig.

Hej Sofus,
Så har du misforstået - jeg er hverken for eller imod Mourinho - vi finder næppe en bedre træner lige pt.'

Mht artiklen så er det selvfølgelig i den sjovere kategori - og du fremhæver jo selv, det virker, de vandt finalen.

Så på den måde alt godt - resultater, er hvad man får med Mourinho. Men det ville også være lidt skævt at tale hans tid i United op til en kanon tid ? EL eller ej.

Dybt uenig i LP7, men det er fordi jeg bare aldrig har set ham som en åbenlys OMC. han ville til gengæld være giftig som boks til boks spiller bag en ægte trequartista. Det er lidt det samme problem jeg havde med Florenzi som kant - der er et eller andet, som ikke helt klikker for mig. Sjovt nok har jeg altid følt Florenzi også skulle have haft for at spille mere centralt. Men dén omskoling skulle nok have været sket som ung seniorspiller.

Den her sæson skal nok gå. Føler mig ret sikker på at man overrasker set over hele sæsonen. Jeg forudser en 3.plads.

Og så kommer det hele til at stå og falde på, hvordan i Friedkin ønsker at agere på transfermarkedet.
- er man færdig med at være en sælgende klub, der ikke "kan" sige nej, når de ægte topklubber står klar med pengeposen?
(man har ikke råd til at miste sine bærende kræfter, hvis Mourinho skal have succes)

- er man i stand til at finde midlerne til at hente færdigproducerede spillere i deres bedste alder?
(i hvilken verden er det man pludslig nu er i stand til at hente sådan en som Zakaria, når først City eller en anden klub byder sig til?)

Man håber - nej hvor man håber, at Mourinho får sat en trup sammen, som kan tage mesterskabet næste år. For har svært ved at se ham orke rode rundt med AS Roma i flere år, hvis ikke det allerede i 2.sæson ser lovende ud.

I forhold til Mou som træner, så er det sjovt at genlæse det her indlæg. Lagt, men godt.

Mange fine pointer og gennemgang af de tidligere trænere. Min pointe med at bashe lidt på Mourinho (det er i højere grad klubben, jeg basher på), bunder i netop det som artiklen også er inde på. Er man klar til at understøtte det økonomisk? Hvis ikke, så er det dømt til at fejl, da Mourinho-bold kræver en helt særlig type spiller + individuel kvalitet i front, som klubben næppe kommer til at købe.