Login
Glemt password Opret bruger

Karakterbog: Udinese

Totti under Derby

Kategori: Referat

Kilde: Søren Weikop

Skrevet d. 11/03/13 00:37 af Wør3n

Udinese 1-1 Roma
9/3-13 på Friuli i Udine

0-1: Lamela (21)
1-1: Muriel (62)
Udvisning: Heurtaux (73)

Føj hvor er de lørdagskampe dog giftige. Undertegnede har igen fået øjne efter en meget intressant nat, men den skal I ikke høre om her. Det skal handle om Romas udekamp mod en af rivalerne til de eftertragtede europæiske pladser – Udinese.
Øv for en fodboldkamp vi var vidner til. En satans masse frispark, krydret med elendigt skuespil. Ja, Udinese det var sgu sørgeligt at se på.

Roma spiller bestemt ikke en god kamp. Op til kampen havde Jonas og jeg ualmindelig svært ved at blive enige om startopstillingen og det blev ikke nemmere, da vi så hvordan produceret havde sat holdt. 3 defensive midtbanespillere og en falsk 9’er. Det lugtede ikke af spilovertag.

Men vi blev vidne til to vidt forskellige halvlege. Den første blev domineret af Roma, der da også burde have ført med mere end den ene pind Lamela prikkede ind. Især Florenzi skylder. Dommerens manglende lyst til at dømme straffespark, gider jeg ikke bruge krudt på.
Efter pausen trak Roma sig endnu længere tilbage på banen og det gav bagslag. Udinese fik fortjent udlignet efter et koks af olympiske dimensioner i den romerske defensiv. Stek så slet heller ikke heldig ud.

Jeg har brugt min søndag på – udover at fejre Ivan Piris’ fødselsdag – på at finde hjem så jeg kunne æde panodil og drikke cola, samt læse matchreviews og på den baggrund skrive denne uges karakterbog.

Stekelenburg: Har et par super fine redninger, samt et par fine hurtige igangsætninger, men man kan ikke se udenom Udineses mål er et drop fra hans side. Hans ben er jo mere sprædte end en hollandsk havneluder, der for længst har overskredet sidste salgsdato.
Karakter: 6

Piris: Den lille flue bliver sværere og sværere at komme udenom når start-11’eren skal sættes. Igen en fin præstation fra hans side. Folk på Krølben vil vide at min kærlighed til manden startede som en joke, men jeg synes helt oprigtigt at han slet ikke får nok kredit for den enorme arbejdsindsats han lægger for dagen. Lad os få Ivan på en fast kontrakt, Sabatini!!
Karakter: 7

Burdisso: Virker som en fordrukken russisk kaptajn der prøver at sejle en olietanker gennem øresund. Virker mærkelig forvirret og tager nogle underlige beslutninger. Hvad i al verden laver han ved det udlignende mål?
Karakter: 4

Castan: Havde skubbet unge Romagnoli ud på bænken igen. Spiller med den ro, som kendetegner ham. Kommer også i en del offensive aktioner. Med den ro han spiller med, kunne jeg godt tænke mig at han blev rykket ind som styrmand i defensiven, når Marquinhos er skadesfri igen. Så kan Burdisso komme ud på bænken.
Karakter: 6

Torosidis: Jonas og jeg kunne som tidligere nævnt ikke blive helt enige om hvordan Roma stillede op. Af en eller anden grund troede vi at han skulle spille venstreback, men han var atter at finde på højrekant. Men hva faen. Han gør det igen ganske fint. Bliver snydt for et straffespark, da han bliver nedlagt i feltet. Jeg mener at man tydeligt kan se i den langsomme gengivelse, at der er kontakt. Men selvfølgelig kan baglinjedommeren ikke se det.
Karakter: 7

Florenzi: Var tilbage i startopstillingen og han burde have fejret det med et par mål. Brænder et par direktører og skal være lykkelig for at Lamela er kvik i opfattelsen og scorer han riposten. Løber som sædvanligt meget og gik godt med i kombinationerne.
En spiller jeg virkelig nyder at følge.
Karakter: 6

De Rossi: Krigeren. Igen en god arbejdsindsats. Er ligesom undertegnet ikke særligt målfarlig. Har muligheden for at smække et langskud ind, men den var tættere på at ryge til indkast end ind i æsken.
Karakter: 5

Perrotta: Ej hvor dejligt han var på banen og så fra start! Han er simpelthen så fin og dejlig. Har aldrig været den hurtigste spiller, men for satan han er langsom. Kompencerer dog ved at placere sig klogt på banen og skiller sig fornuftigt af med bolden, ved konstant at spille de nemme afleveringer – noget som hele midtbanen gjorde og det klæder dem virkelig. Men at vi savnede Pjanic var dog tydeligt.
Karakter: 6

Marqionho: Hans indhop i sidste kamp var med til at gøre forskellen der og han havde fået sig en plads i startopstillingen. Ikke meget man ser til ham. Jeg havde forventet at Balzaretti ville starte. Især når det var en udekamp, da hans defensive kvaliteter er større end hos brasilianeren, som jeg mener vil være bedre at skifte ind i løbet af kampen, når der skal noget energi til.
Karakter: 5

Lamela: Begynder at vise takterne fra efteråret. Konstant udfordrene og målsøgene. Havde en fri rolle i kampen og al spillet gik enten igennem Coco eller Totti. Ser ud til at nyde nøglerollen. Falder desværre ud af kampen i 2. halvleg, hvor holdet stod alt, alt, alt for langt tilbage på banen. Kan slet ikke vente til at jeg skal opleve ham live!
Karakter: 7

Totti: Jamen hvad skal man efterhånden skrive om Totti. Han bliver bare ved og ved med at præstere på legendarisk højt niveau. Spiller godt nok ikke fuld tid, jeg synes det er rigeligt til at blive kampens spiller. Så fodboldintilligent en spiller skal man lede længe efter. Det er jo også derfor han på trods af sin høje alder stadig er den bedste. Bedste eksempel er aflveringen til Florenzi på et frispark, som desværre ikke blev forvaltet som fortjent.
Havde desværre taget sit bæ-fjæs med til kampen, hvor han med rette kan mene at dommeren snød ham for et par frispark.
Karakter: 7

Andreazzoli: Spillet var sjovere under Zeman. Men sådan en kamp her var også endt med et nederlag. Og det er altid fint at få point – især når det ikke kører optimalt og det gjorde det ikke. Roma står utrolig langt tilbage på banen gennem det meste af kampen. Normalt går det ikke kun at have to kreative spillere på holdet, men når de holder Totti/Lamela-klasse, kan de akkurat lade sig gøre. Selvfølgelig er truppen smal og der er en del skader. Jeg er uenig af Balzarettis bænkplads, men den kan selvfølgelig forsvares. Osvaldos splinter i den sikkert fine popo er helt forståelige. Dog tror jeg han er tilbage når Parma kommer på besøg i næste runde. Og dér stopper måltørken! Men et lidt mere offensivt Roma-hold vil være klædeligt.
Karakter: 5






3 kommentarer

Wør3n
324 indlæg.
d. 11/03/13 08:57

"Jeg er uenig af Balzarettis bænkplads, men den kan selvfølgelig forklares." der skulle have stået forsvares.



asroma87
3707 indlæg.
d. 11/03/13 09:39

Jeg syntes lidt at Stek blir solgt på det udlignende mål. Først kommer Burdisso hovedløst flyvende for at blokere et skud men blir skud fintet, efterfølgende vælger Torosidis mærkeligt nok at lave et lille smølfe hop, hvilket jeg ikke aner hvorfor han skulle gøre, hvorefter bolden liiige præcis ryger under hans fødder og ind bag Stek i målet.

Efter min mening burde Torosidis have stået fast og ikke hoppet, tror også at han blokere Steks udsyn en smule...Desværre, for Stek er jo vanvittig!:D


asromadk
3933 indlæg.
d. 13/03/13 16:34

Det er hårdt at klandre Stek for at den ryger imellem benene i det tilfælde. Det ser dumt ud når der ryger igennem ja, men det er vel det samme som var den røget ved siden af benene. "Tunnel/kanal" ser bare lidt skidt ud - men når man overvejer hvor vildt han bliver solgt, og pludselig står modspilleren helt inde under mål næsten, så synes jeg ikke man kan give ham skylden.

Han kunne godt have taget den, og så havde man sagt at det var en super redning. Men det er ikke en "han SKAL have". Det er vel 50/50 eller sådan. På ingen måde et drop.

[Rettet af: asromadk - 13/03/2013 - 16:35]


Kontakt | Copyright 2003-2026 | Credits | Retningslinier | Danskere i Roma