Fenucci: Vi vil stadig have Kjær

super Fenucci deal or no deal!! Wolfsburg laver kun det trick fordi de ved at Roma har fået midler til at købe ind med!!

Forstår ik roma.. køb dog 100 procent, så WOLFSBURG ik har nogen udvej, og kan sælge ham andetsteds til sommer fordi han gør det godt i Roma.

Sats på ham eller find en anden og sats 100 procent på.. og 8-10 mio euro??? det er sku da et røverkøb for en spiller der kan vise sig at være løsningen på midtstopper pladsen i de næste 10 år..

Når man laver en lejeaftale med købsoption, betyder det jo at Roma har førsteret til at købe ham for den aftalte pris. Wolfsburg kan kun sælge ham til andre klubber hvis Roma vælger at takke nej.

Ja og hvis Wolfsburg ikke vil det, så må det vel være enten eller.

Hvis man laver en lejeaftale med købsoption, så kan Wolfsburg ikke sige nej til at sælge ham for den aftalte pris. Så aftalen er efter min mening optimal. Skulle han floppe, så kan vi takke pænt nej og sende ham retur til Tyskland og kun ha tabt 2 millioner. Gør han det godt, så betaler vi 8 millioner mere og så er han Roma spiller, uden at Wolfsburg kan gøre fra eller til.

Hvor er det bare tamt..... tag jer sammen skide
preusere!

Jeg mener ikke det er optimalt. Jeg mener til hver en tid tillid er optimalt. Som storklub (puha der er langt lige pt), skal man ikke "nøjes"/slippe afsted med at måske spare nogle penge. Man skal stole så meget på sit scoutning netværk, de personer som skal træffe beslutninger og ikke mindst de spillere man vælger at hente til klubben.

Kan da sagens se det logiske i at det altid er godt at være på den sikre side, se tingene an, give folk en chance, men under det hele ligger der bare en smule usikkerhed som jeg helst ikke ser i min klub Roma.

Bevares, måske kan man kalde det at være forsigtig/klog/smart - men for mig udstråler det mest af alt en grundlæggende usikkerhed om hvorvidt man træffer de rigtige beslutninger.


Ved mange sikkert er uenige, men har ikke på sinde at starte en hæsblæsende diskussion.

Siger blot min mening :)

Hvis man træffer beslutninger, og stoler på disse beslutninger så er det kvaliteten af folkene bag beslutninger der OGSÅ bør stå for fald hvis det ikke går.

Det bedste eksempel for mig er Alex Ferguson. Er ikke United fan på nogen måde, men kan sagtens forholde mig objektivt til tingene. Beundrer utrolig meget den evne hans netværk og han selv har, når det kommer til at tage de rigtige beslutninger; når det kommer til yngre spillere, eller spillere som ikke for alvor har fået sit gennembrud endnu.

Han ser en spiller, og ved præcis hvad denne spiller vil kunne tilføre sit hold - og kommer han frem til at han kan bruge en spiller - hentes den spiller og tilbydes tillid og fantastisk behandling (okay glorificerer måske en smule - men overdrivelse fremmer forståelse). Derved er han i stand til at få det bedste ud af dem. Jeg ved United har et andet budget end Roma, men det er princippet i det. Der er også spillere han ikke har hentet i Rooney og Ferdinands prisklasse.

Jeg tænker Ferdinand, Vidic, Vand der Sar, Nani, Ronaldo, Berbatov, Javier Hernandez, Rooney, Carrick, Ji Sung Park osv osv osv. Og man kunne blive ved.... Han har en evne til at overbevise de rigtige spillere om at United er stedet for dem, og vil han have en spiller, står han ikke i vejen for at kaste en pose penge op i luften og se om denne kan leve op til det.

Den eneste signing i "nyere" tid, som jeg vil betegne som et godt solidt køb, mener jeg var Mexes, som jeg ikke engang er særlig vild med. Og det er tragisk at det så går galt med ham. Men han er på ingen måde uafstattelig, og synes bare klubben skal se og finde en ny person de vil give tillid til.

Og der synes jeg Simon Kjær for en 8-10 mio euro, i dén grad kunne være en der kunne give valuta for pengene.

I Rest my Case.

Jeg kan godt se logikken i dine tanker.
Jeg holder nu stadig på at man i første omgang viser tillid ved bare at hente en spiller, om det er leje med købsoption eller om det er et permanent skifte.
Jeg er da sikker på at den spiller man henter vil gøre sit ypperste for at vise sine kvaliteter på banen, om det i første omgang kun er en sæson, eller for 3-4-5 år så er det da kun i spillerens egen interesse at præstere. Præsterer man, tilknyttes man jo fast efter "prøvetiden". Det er da meget normalt også i mange andre områder af samfundet.

Og jeg ved du mener det i de bedste og logiske intentioner TheTotti, men denne mentalitet er lige præcis hvad jeg er træt af fra klubbens side.

Usikkerhed:
"Skulle han floppe, så kan vi takke pænt nej og sende ham retur til Tyskland og kun ha tabt 2 millioner."

Hvis man ikke er i stand til at hente en midterforsvar for 10 mio euro, der sidst han var i Serie A, spillede så suverænt, og er så ung - samtidig med at Sabatini må man gå ud fra virkelig står inde for, så mener jeg lige så godt man kan bruge fx Antei, og vente til at man finder en spiller man har lyst til at satse på.

Det er signalværdien i det.