attenzione! Abbiamo un problema?

Jeg vil give dig ret hele vejen igennem. Synes virkelig at projekt DiBenedetto har udviklet sig flot, med tilgang af både spiller så vel som dygtige folk i ledelsen sportsmæssigt.

Men vi kommer til at tabe en gylden årgang på gulvet, hvis ikke LE, begynder at hive dem med ind. Vi har et Primavera hold der har præsteret utrolig stabilt og flot i 2-3 sæsonner nu, og det skal kunne ses i senior-truppen. Jeg vil dog sige, at i opbygningsfasen af et nyt hold med ny ledelse ny spillestil og alt det der sker i øjkeblikket, er det godt at holde fast i nogle af de spillere der er købt til projektet. SÅ har vores unge drenge også en mulighed for at træne med og lærer det hele.
Vi står lige nu også i en situation, hvor 4-5 point kan betyde 120-150 millioner i indtægter fra CL. Men håber bestemt at næste år, vil give et billede af, at flere ungdomspillere skal have chancen. Nu har holdet redet over den værste storm både internt og eksternt, og jeg synes de har levet op til MINE forventninger. Til næste år er der tid og plads, til at få nogle af de unge drenge med. Piscitella må da være selvskrevet. Han er den nye konge af ROM :)

Er helt enig med Lupi Junior.
Tror først og fremmest at man skal vise stabilitet, før man tør spille mere med de helt unge. Det er jo ikke dem man sætter ind mod i 70-80 min. når den står 1-1

http://www.football-italia.net/17547/serie-a%E2%80%99s-attitude-towards-youth
Denne artikel er værd at læse, den viser at Roma er det hold i ligaen der har haft flest unge spillere med til kamp.

Alt i alt kan man jo tit se fx Piscitella og Viviani i truppen. Det er nok mere et spøgsmål om at man skal "være sikker på en sejr" før man sætter dem på banen, og de kampe skal nok komme.

Det er helt klart det der er mit største problem ved projektet, det er at det ikke er klasse spillere vi har været ude at købe, vi har købt unge talenter, i stedet for at give vores egne unge spillere chancen for at slå igennem.

Jeg syns rigtig godt om tanken med et rigtigt ungt hold, MEN de unge spillere skal hentes fra egne rækker og ikke fra klubber i spanien eller andre steder. Skal man ud og købe spillere så skal det være den færdige vare der kan gå ind og lave impact med det samme.

Bare se på Sir Alex han var heldig at komme til United hvor de havde en meget gylden årgang på vej, lidt lige som vi har nu, Sir Alex brugte den gyldene årgang til at bygge holdet op og resten er historie. Luis van Gaal gjore det også lidt i Bayern, det år de kom i CHL finalen og tabte til Inter, der havde han sat stjerner som eks. Luca Toni på bænken for at få plads til en ung gut ved navn Thomas Muller, som vist nok blev VM topscore under 10 måneder efter han var blevet fast mand, på Bayern holdet. En af de andre spillere Van Gaal opfandt var Holger Batstuber (måske ikke stavet rigtigt)

Og det er bare to af rigtig mange trænere der har haft succes med at bruge mange spillere fra egne rækker, SÅ hvorfor de nye ejere ikke gør det er mig en gåde, i min verden er det spild af penge at købe et talent, når man allerede har dem på ungdomsholdene.

Der er ikke nogen grund til at panikke.


De unge spillere skal nok komme frem, og dem der er gode nok får chancen. Men man kan jo heller ikke benytte sig af 18-20 årige for enhver pris.



Af dem du nævner, meldes Crescenzi tilbage i Roma trøjen til næste sæson, efter at Bari har haft ham og ½ ejerskab. Roma vil vist gerne smide de nødvendige 300.000 for ham - så det viser jo at der IKKE kun bliver kigget efter store spillere?

Som Asromadk siger - så ser jeg heller ingen grund til at panikke.

Projektet er blot i sin begyndelse og der har været en del pres på Enrique, jeg synes ikke han har haft mulighede for at give fuld tillid til nogle af de unge. Men jeg mener bestemt at han har vist sig mere villig til at bruge dem, end nogle af vores tidligere trænere.

Både Vivani og Piscitella har fået spilletid på førsteholdet, og der er tit ungdomsspillere med på bænken og til førsteholdets træning. Jeg ser nu meget positivt på fremtiden for vores unge og når Sabatini forhåbentligt for ryddet lidt op i truppen til sommere (Cassetti, Cicinho, Perrotta, Simplicio osv.), skal der nok blive mere plads og spilletid til de unge.

Jeg synes bestemt også det er positivt at klubben har udlejet Caprari til Serie B, for at give ham noget mere hår på brystet - det samme med andre unge spillere. Og jeg tror helt sikkert at spillere som Crescenzi, Florenzi, Viviani, Caprari og Piscitella kan blive en del af førsteholdstruppen næste sæson.

Tja i Italien er de jo vilde med at udleje spillere og del-eje dem.

Det er nok også det jeg ser vi skal gøre. Leje dem ud eller lave dej-eje aftaler.

De har ikke nok erfaring til at begå sig på Roma's første hold. Så vi i Europa League imod middelmådige Slovan Bratislava.

Men hellere bruge ens egne talenter og lad dem fejle lidt end at gå ud og hente unge spillere andre steder som også fejler.

Kim: De har fejlet nok. Mener at kampene imod Slovan Bratislava fejlede de og hele holdet, mere end der er tilladt. Come on. De røg jo ud.

Lej dem hellere ud.

Vi er enige om at de fejlede, men jeg siger bare at står valget mellem at bruge et af klubbens egne talenter eller at købe et talent i en anden klub, så skal man bruge ens egne spillere.

Pengene SKAL bruges til at hente den færdige vare, helst folk der fast spiller på deres A pågældene lands A landshold.

Bestem. Der er vi helt enige. Mener også vi skal satse på egne talenter, fremfor andres.

Nu er det bare sådan at selvom Lamela, Borini og Bojan er på samme alder med mange af Roma's egne talenter, så er de længere fremme i deres udvikling og er bedre end de fleste af det hold der vandt Serie A Primavera.

De er meget tættere på at være den "færdige vare" som du kalder det, end f.eks. Viviani er.

1

Ja jeg vil så sige at Lamela er lidt uden for kategori på en måde fordi han havde slået til i River da vi fik ham, så ved Lamela der var man efter min mening mere klar over hvad man fik end ved Borini og Bojan som ikke havde spillet vildt meget i de klubber de kommer fra.

Men uden lige at jeg kender prisen på de tre så ville jeg da tro man kunne have fået en forholdsvis god og rutineret spiller til den samme pris, også er vi jo ude i det med at så havde vi haft lidt mere rutine. Det kunne eks. være en midtbane vi havde købt også var der den pågældene midtbane spiller og De Rossi til eventuelt at støtte Viviani. Det ville være en bedre kombination i stedet for De Rossi og to rigtig unge midtbane spillere.

@Kim89
Problemet i at købe 1 god spiller er jo netop, at man kun får 1 god spiller. Hele ideen er i projektet er jo at man vil sikre sig i fremtiden, ikke kun at vinde ét enkelt mesterskab inden for to år, men måske 5 inden for 10 år.

Ja MY det ved jeg godt, men så kan den ene eller eventuelt flere gode spillere jo være med til at støtte klubbens egne talenter, som jo udemærket godt ved hvordan man vinder pokaler.

Så fremtids skiringen skal komme fra vores egne unge spillere også skal de støttes af Totti, De Rossi og 2-3 klasse spillere mere.

det kan godt være vi røg ud af Europæisk forbold, fordi der måske blev satset lidt for meget, men de unge lærte til gengæld også meget af det og det er da også til en vis grænse vigtigere med CL og EL men som andre også nævner er Lamela, borini, jose angel jo altså også unge talenter og de tager altså klubbens egne talenters pladser. det jeg er bange for er at de unge mister tålmodigheden, hvis holdet ikke bliver stabilt snarrest. for selv om de elsker klubben lige så meget som vi gør kan man ikke blame dem for gerne at ville frem i deres karriere.

@RalleloveRoma: Jeg mener ikke man skal skelne mellem EL og CL når man taler Roma.

Jeg synes slet ikke vi skal tro at Roma er Barcelona eller Real Madrid.

Mener at vi skal være tilfredse med bare at spille med i en Europæisk fodbold. Selvfølgelig vil man hellere spille CL end EL. Men når man nu ikke har kvalificeret sig til CL, skal man ikke tror man er for fin til EL.

Jeg mener bestem vi har større chancer for at vinde EL end CL. Og et Europæisk trofæ ville da gavne. Lige meget hvilket det er.


Og ja kan godt være de unge spillere fik lært noget, men kæft hvor fik de også ødelagt halvdelen af sæsonen for mig og mange andre Roma fans.

@As-roma-italien
siger bestemt heller ikke vi er for fine til El, og som du selv siger så vi ikke real eller barca. (heldigvis)
men jeg mener at grunden til vi røg ud, til dels ikke kun var fordi vi havde for mange unge med, men lige så meget fordi vi undervurderet modstanderen og at holdet ikke hang sammen.

Ikke for at smide malurt i bægeret!

MEN!

Det er altså ikke alle de spillere, som der bliver nævnt, som har kvaliteten til at spille for AS Roma's 1.hold.

Pt. ser jeg kun Loic Nego, Amato Ciciretti og Federico Viviani som ville kunne gøre sig bemærket i kamp!

Lad os nu ikke smide unge spillere i kamp for en hver pris!

@RalleloveRoma
Jeg tror du har fat i noget mht. at vi undervurderede Baratislava.

generalt:

jeg vil så mene der var andre grunde til vi røg ud.

1: L.E. havde set sig sur på Totti. Så han ikke blev brugt så meget som han burde.

2: Det var de første kampe under det nye system, så det har også haft en stor betydning. Systemet sejler jo ager til stadigvæk så det skulle være mærkeligt hvis ikke det også var en af grundene.

3: de unge spillere kan være en af grundene, MEN hvem siger det var vores egne unge drenge og ikke de købte unge talenter der fejlede?? nu har jeg lige set lidt highlights fra kampene og så vidt jeg kan se, så kunne Angel have gjort noget for at stoppe begge målene. Derudover kunne ham og Bojan have scoret mange mål fordi de fik nogle 100% chancer.

Så vores egne talenter fortjener at blive brugt før man køber nogle talenter.

1

@kim89
Man bliver i tvivl om du så kampene. Angel spillede en rigtig fornuftig kamp hjemme, Bojan spillede skidt, men ikke mere skidt end Verre, Viviani, Caprari og selv Totti der også var med spillede en skidt kamp.

MY.

Jo jeg så kampen, men jeg har svært ved at huske hvad der skete hvilket er naturligt da det var i august, så jeg var inde at se højdepunkterne og der ser det ud til at Angel kunne have stoppet begge målene. også kan det være lige meget om han så spillede godt resten af tiden, desuden havde både ham og Bojan som sagt et par 100% chancer som de sgu score på.

Så de var en lige så stor skyld af nederlaget som dem du nævner måske var.

Kim89
Jeg tror du skal finde nogle længere highlights så. Ved målet på hjemmebane forsøger Angel at fange den mand der er løbet fuldstændig fri i feltet af Cassetti og gør det helt rigtige ved at stille sig på stregen, men det er rigtigt at han mister sin mand på udebane målet, og oven i det brændte mange af vores "egne" talenter også 100% chancer.
Tag ikke fejl, jeg synes også man skal bruge egne talenter, men ikke for enhver pris. Jeg tror man har vurderet at der endnu er måske 1-2 år til at vores egne er klar til at spille serie A hver uge. Jeg tror fx ikke, at der er nogen i egne ungdomsrækker som vil have niveau som fx Pjanic eller Borini.

MY

Der siger du det selv "Angel forsøger" at forsøge er ikke godt nok han skal fanges og du siger også han brænder mange chancer, så er det jo der min pointe er, hvorfor bruge masser af penge på at hente sådan en spiller, vores egen talenter kunne jo også gøre det Angel gjore i den kamp.

Du har ret i der ikke er nogen der er på højde med Pjanic, men han har jo også været fast man i Lyon i mange år, så det er fair nok at hente en som ham, Borini var et sats, men Italiener så han er god nok i min bog og han har jo også scoret mål :-)
Men Angel og Bojan, dem vil jeg mene vi altså godt kunne have sparet væk eller ihvertfald Bojan, Angel ville jeg også sige, men det er så fordi jeg mener han ikke er særlig god definsiv og det syntes jeg jo en forsvar skal være, men L.E. har så en anden holdning.

Men jeg vil stadig mene skal man bruge penge, så køber man ikke talenter, man køber klasse spillere.

Kim89
Det mål er jo ikke Angels, hvis der skal gives en skyld er det Cassetti's mål og jeg vil næsten satse min ene testikel på at ingen vensterback i verden ville kunne have ændret det spil. Derudover spillede han som sagt en rigtig god kamp, og der er jo ingen garanti for at nogen ville kunne gøre bedre. Hvis man skulle have brugt penge på en etableret venstreback der både kan spille det offensive spil L.E kræver men også forsvare, så er det jo ikke sikkert der havde været penge til fx Stekelenburg, Pjanic, Lamela eller Osvaldo som man jo helst ikke vil være foruden heller.

Bojan vil jeg ikke forsvare længere ham har vi to diskuteret nok :D

Problemet ved at skulle hente klassespillere er jo også at de skal gide til klubben, og det er sjældent at "klassespillere" vil skifte klub, hvis ikke man som minimum spiller CL eller betaler en fandens stor ugeløn.

Jo der var mange venstrebacks i verden der ville kunne have ændret det spil, fordi der findes mange venstrebacks der ikke deltager i det offensive, desuden er det ene af målene et hovedstøds mål og der ville det hjælpe at have haft en stor og stærk venstreback.

Jeg siger ikke vi sgu købe en venstreback, hvis det var en ung venstreback L.E. ville have kunne han jo bare have taget en af de 4 venstreback der er på Primavera mandskabet. Der må være en af de fire der kan bruge til noget.

Du har ret i at klasse spillere koster kassen, MEN så må man jo spare de penge andre steder og det er at hente nye up and comming spillere, som skal have mere end ens egne talenter i løn.

Det tror jeg ikke du skal regne med. Fejlen ligger jo hos midterforsvaren og ikke venstebacken. Hvem ved, måske hvis havde taget en af vores egne venstrebacks på 18 år, måske det vi havde tabt endnu større, for glem ikke at Angel spillede en god kamp helt overordnet.

Det er jo det jeg mener. Vi ved jo ikke om de spillere vi har i egne rækker har et serie A niveau. Lad os antage de ikke har, det ved vi jo ikke, vi ser dem ikke træne hver dag og det er trods alt et stort skridt fra ungdomshold til serie A.
Så er problemet jo, ved kun et købe 1-2 "klassespillere", at man risikerer ikke at have penge til at forstærke de positioner, der er ellers er brug for og så i stedet ender med at bruge en ung spiller der måske ikke er klar.