Krise i Rom - hvad, hvorfor og hvordan?

Skrevet d. 01/02/15 08:52 af DanieleTotti

Der er vist ikke mange der er i tvivl om at tingene ikke er helt som de plejer i Rom, mens de fleste kan blive enige om at der kan være tale om en krise. Men hvad udgør krisen?


Der er flere der mener at krisen startede allerede efter det store nederlag til Bayern d. 21. oktober. Der vil jeg i stedet sige at de følgende resultater efter Bayern kampen på sin vis ikke var alarmerende. Jeg vil i stedet gerne hen til starten af januar for at den endelige krise starter. Vi havde blandt andet en flot kamp mod Milan d. 20.12, vi dog ikke fik omsat til en sejr.

Jeg tror nemlig at et af de helt centrale problemer i vores krise er: Gervinho. Manden forlod nemlig klubben for at spille for sit landshold ved Africa cup of Nations heromkring slut december/start januar.

Men hvorfor er Gervinho det centrale problem? Det er han fordi han er et ekstremt vigtigt taktisk våben for Garcia. Han har i kampene i januar slet ikke fået taktikken til at køre. Han har flere gange udtalt at han har tweaket taktikken i halvlege fordi det ikke virkede i 1. halvleg.

Gervinhos fodboldmæssige kvaliteter kender vi selvfølgelig alle - umådelig speed, gode løb i dybden, ekstremt svingende afslutninger men en del mål og assist alligevel. Fraværet af Gervinho har 2 effekter:

1. Hans speed og ryk i dybden har været et at de grundlæggende våben i Garcias taktik. Holdet spiller på det, og det har virket indtil nu.

2. Den anden del er Gervinhos effekt på modstanderens taktik. Når han er med er modstanderen (specielt de mindre hold) tvunget til at stå meget dybt på banen. Dette gør de helt automatisk på grund af Gervinhos kvaliteter som fodboldspiller.


Effekten af Gervinhos fravær har vi i januar set i modstanderens taktik. De har stået langt højere på banen, hvilket har givet os meget mindre plads at spille på. Vi så det blandt andet mod Empoli i går. Kampen mod Lazio viste det også. Første halvleg pressede Lazio højt og vi kunne intet. I 2. halvleg satte Lazio sig tilbage = vi havde pladsen til at være dominerende, pressede dem tilbage, havde pladsen at spille på og spillede en god halvleg.

Gervinhos fravær giver dermed modstanderen mulighed for at spille højere på banen, hvilket giver os mindre plads at spille på. Denne mindre plads gør at vi ikke kan spille ligeså "flot" fodbold som vi ellers har gjort.

Det problem falder igen tilbage på Garcia og spillertruppen. Først spillertruppen, hvor vi ikke har andre typer som Gervinho. Ljajic, Iturbe, Totti og Florenzi truer slet ikke i dybden i samme grad som Gervinho. Vi har ikke fået udnyttet at modstanderen har presset os højere, typerne i truppen har ikke været til det.

Og det falder igen tilbage på Garcia. Han har ikke formået at tilpasse sig de nye taktiske forhold der har været mod os. Garcia har så at sige været taktisk udklasseret i vores seneste kampe. Garcia er så at sige afhængig af lynhurtige typer som Gervinho.

Hvad giver det så af muligheder? Flere herinde har skreget op om at Garcia skal fyres. Det kan give mening, med hans taktiske mangler der har været set her i januar.

Jeg vil i stedet bakke Garcia op. Jeg syntes han har gjort et rigtig godt stykke arbejde i Roma. Han har ikke trænet i Serie A så længe igen, og har altså stadig mulighed for at lærer og udvikle sig som træner. Derfor håber jeg også at der bliver analyseret godt og grundigt i klubben og at de formår at bygge videre på det.

Rygterne om Ibarbo kan pege i retningen af at Garcia/Sabatini har set vigtigheden af at have en Gervinho-typen i Garcias trup. Man mindre med sin speed en del omkring, og det vil for fremtiden ikke være dumt at have 2 af de typer. Hvis Ibarbo bliver hentet, ser jeg det altså som om at klubben har ageret på problemet.

? Hvis Garcias taktiske stædighed er så omfattende, minder den vel i stor grad om en hvis Guardiola/Barcelona - hvilket vel ikke er helt skidt? Skal vi følge Garcias klare taktiske præferencer, eller skal vi have en mere fleksibel træner ind?

Jeg syntes ikke vi skal tage chancen og bryde med Garcia nu. Vi har en trup der er bygget op mod hans taktik, og med nye indkøb bliver bygget endnu mere her omkring. Jeg syntes vi skal lade Garcia blive og bygge truppen endnu mere henimod det han ønsker. Vi har set at han kan få holdet til at spille flot fodbold, og med flere penge kan han få ressourcerne til købe meget mere målrettet ind.

Og før en eventuel debat begynder - lad nu være med at lave børnehave i den tak!

Tweet

2

18 kommentarer