Romas angreb står overfor evaluering
Skrevet 13:30 - 13/04/11 af Julii Caesares
Mirko Vucinic, Marco Borriello og Jeremy Menez' fremtid er alle usikre, ifølge en artikel som La Gazzetta dello Sport bringer i dagens avis.
Ifølge avisen er Vucinic den spiller, som er tættest på et skifte med interesse fra blandt andet Juventus, Inter og Liverpool.
Borriello er lidt sværere at vurdere. Roma er bundet til at betale Milan €10m til sommer, hvilket vil sikre Borriello permanent som led i den aftale der blev indgået tilbage i sommers.
Den stærke italiener er dog utilfreds med manglen på spilletid, hvilket kan få Roma til at sælge ham når han fuldfører sit permanente skifte.
Menez er også utilfreds med manglen på spilletid. En faktor der er yderst vigtig for den unge franskmand, hvis han vil beholde sin plads på landsholdet.
Tweet
9 kommentare132 indlæg. [Talento]
d. 13/04/11 14:13
491 indlæg. [Primavera]
d. 13/04/11 14:55
[Rettet af: S.P.Q.R martin - 13/04/11 - 14:56]
131 indlæg. [Talento]
d. 13/04/11 15:19
Kunne forestille mig at var lavet en aftale der er bindende begge veje således at Milan heller ikke kunne annullere handelen hvis han nu havde bombet 25 kasser og de ønskede ham tilbage!
Eller er det bare prisen der er fastlagt - nogen der kan gøre mig klogere?
[Rettet af: Montella - 13/04/11 - 15:20]
472 indlæg. [Primavera]
d. 13/04/11 15:49
Aftalen indebar at Borriello spillede én sæson på lejebasis og så skulle Roma købe ham efter sæsonen til den aftalte pris.
Hvorvidt vi kan sælge ham videre efter købet er jeg ikke helt sikker på - normalt er det sådan at en spiller kun må skifte klub én gang per transfervindue. Det er dog muligt at handlen kan anses for at være gennemført sidste sommer og derfor åbne for et videresalg.
Min personlige mening er at 10 mio. euro for Borriello er et røverkøb! I efteråret var han klart bedste mand på holdet og han figther sgu altid godt. Det er i min verden fuldstændig latterligt at køre hetz mod ham.
232 indlæg. [Talento]
d. 13/04/11 16:47
Jeg er ikke sikker på du har ret mht at man kun kan skifte en gang per vindue.
Var der ikke noget med at United købte Beto fra en portugisisk klub som få uger inden havde købt ham i en anden klub uden at han nåede at spille i klubben?
472 indlæg. [Primavera]
d. 13/04/11 17:58
Jeg går ud fra at det er Bébé du mener?
Jeg er ikke helt sikker på hvordan reglerne er på området - reglerne omkring transfers er uhyrer komplicerede og ingen aftaler er helt ens, hvilket gør at der er forskellige parametre der spiller ind hver gang. Desuden er agenter, klubber, advokater og andre interessenter for det meste dygtige til at finde smuthuller i lovgivningen.
Omkring Bébe, tror jeg, at det skyldes at hans kontrakt med den første portugisiske klub blev ophævet på grund af manglende lønudbetaling - derfor var han fri på markedet og Vitoria kunne så skrive kontrakt med ham og siden sælge ham til Manchester United. Derfor har han reelt kun været tilknyttet to klubber.
Det er i hvert fald mit bud på hvad der er hoved og hale i den dag. Det skal dog siges at jeg ikke er 100 % sikker :)
1244 indlæg. [La Formazione Iniziale]
d. 13/04/11 18:23
94 indlæg. [Romanisti]
d. 13/04/11 22:18

1496 indlæg. [Capitan Futuro]
d. 13/04/11 14:02