Login
Glemt password Opret bruger

Roma er interesserede i Lukaku

Kjaer_Wolfsburg

Kategori: AS-Roma.dk

Kilde: goal.com

Skrevet d. 11/05/11 10:49 af Liam Gallagher

Det 17-årige belgiske stortalent Romelu Lukaku forbindes nu med et skifte til A.S. Roma.

Han bliver fulgt tæt af mange store klubber, og skulle efter sigende være klar til at skifte til en af de store ligaer. Anderlecht kræver ca. 200 mil. kroner for ham, hvilket da også giver god mening, eftersom Lukaku allerede nu er inde over landsholdet og endda blev topscorer i den belgiske liga i den seneste sæson.

Chelsea har længe været interesseret i angriberen og er stadig favorit til at sikre sig hans underskrift, men nu skulle Roma altså også være med i kapløbet om Lukakus signatur.

Roma er ikke interesserede i Simon Kjær

Simon Kjær skulle dermod ikke være på Romas radar, selvom rygtebørsen har sendt ham til Rom flere gange.

Kjærs egen agent, Mikkel Beck, siger derimod at hverken Roma eller nogen anden italiensk klub har vist interesse for Kjær. Beck har fortalt at han ikke forstår hvor rygterne stammer fra, og afviser at Kjær ønsker at bryde sin kontrakt med Wolfsburg.






17 kommentarer


Sofus
3087 indlæg.
d. 11/05/11 13:42

Godt at de ikke vil have Kjær! Fuck hvor kunne det være vildt med Lukaku, han er jo verdens største talent, lidt dyr men han kan spille i mange år og han skal nok blive topscorer mindst 2 gange inden for 7 år!



Montella9
278 indlæg.
d. 11/05/11 14:20

Hvem vil du have istede for kæjr?


Sofus
3087 indlæg.
d. 11/05/11 14:30

Zanka, Sakho eller Mario Fernandes fra Gremio (:


Rasmus
162 indlæg.
d. 11/05/11 15:16

Du kan seriøst ikke mene at du vil foretrække Zanka frem for Kjær?


Simon88
448 indlæg.
d. 11/05/11 16:16

Hvordan kan du i din vildeste fantasi foretrække Zanka fremfor Simon Kjær?
Den forstår jeg simpelthen ikk'?

Simon Kjær's +/-:

+Ung
+ Udenlandserfaring (Bl.a. Serie A)
+ Landsholderfaring (U-landshold og A-landshold)
+ Kan snakke Italiensk
+ Mere sikker i hovedspil end Zanka

- Ikke den hurtigste, men hans overblik gør ham bedre på det punkt.

Zanka's +/-:

+ Ung
+ U-21 erfaring

- Bliver dyr at få ham væk fra FCK i.o.m. de mangler CB'er
- Ingen international erfaring
- Har altid "kun" spillet i SAS-ligaen, men 6-7 CHL kampe

Så jeg vil da klart foretrække Simon Kjær!


P.Totti
1008 indlæg.
d. 11/05/11 16:34

ssteinche du godt nok langfra angående zanka. ville foreslå en bedre research en anden gang.

+ zanka har spillet med på ALLE ungdomslandshold, har kjær ikke.
+ han må umiddelbart være billigere end kjær.
- færre landskampe end kjær, men har trods alt spillet 4-5 stk.
+ "kun spillet i sas ligaen? 75 kampe for fck i sas ligaen som 21 årig er rimeligt heftigt.
+ langt mere international europæisk erfaring end kjær, 15 euro league kampe, 17 cl kampe, hvilket kjær ikke kan præstere.
+ zanka har vist overfor verdens bedste angribere at han sagtens kan være med på niveauet.


er overhovedet ikke fck fan eller zanka fan.
kjær har skuffet fælt i år i bundesligaen og faktisk også været ringe på landsholdet.
kjær kom med 0 erfaring til seria og blev en stjerne, hvorfor i alverden skulle zanka ikke kunne gøre det samme?


Sofus
3087 indlæg.
d. 11/05/11 16:38

Kjær er en bedre spiller, men jeg kan ikke lide ham - som jeg også har udtrykt før. Er FCK-fan og har mødt Zanka 9-10 gange, så jeg kender ham lidt (: Elsker Zanka, Kjær er bedre men kan ikke lide ham (:



S.P.Q.R martin
518 indlæg.
d. 11/05/11 16:59

vi skal sgu da ikke have nogen af dem. De er begge to middelmådige, og vi kan finde meget bedre spillere fx. Sakho.


Jonas
4091 indlæg.
d. 11/05/11 17:01

SÅ nærmer sommeren sig og rygtekarrusellen er igang..

Må dog sige at jeg vil foretrække Kjær fremfor Zanka uden tvivl.

Så lige et spørgsmål - hvor meget fransk fodbold har folk set, siden de taler så varmt omkring Sakho? Jeg indrømmer ikke at have set særlig meget og derfor ikke kan udtale mig om ham.. Han har været kæmpetalent i FM, men det fortæller jo intet om hvordan han gør det..

[Rettet af: Jonas - 11/05/11 - 17:03]


Don-Emilio
1677 indlæg.
d. 11/05/11 17:40

Nu handler artiklen jo om Lukaku og ikke Zanka/Kjær..
Men jeg syntes selvfølgelig det ville være vildt at få ham til klubben, omend jeg ikke helt tror på det :)


asromadk
3631 indlæg.
d. 11/05/11 18:05

Ja nu må folk stoppe med at nævne en spiller som sakho istedet for kjær/zanka. Jeg har altid været tilhænger af Sakho (hvordan kan man andet når man kender ham fra manager osv)..

MEN MEN MEN .. han ligger i en prisklasse alà Lukaku. Hvordan det kan være erstatning for de to andre forstår jeg ik. det er jo forskellige investeringer.

foretrækker sku os kjær. han er allround en bedre spiller.. og hvordan kan det påstås at han ik er hurtig? det er han da så vidt jeg husker. (hurtigere end mexes).. mexes er bar dygtig til at dominere fysisk fra første kontakt (deraf den manglende disciplin og mange kort).

zanka passer så til gengæld bedre til premier league end kjær mener jeg .


TottiTheBest
1460 indlæg.
d. 11/05/11 19:31

@ Jonas
- Jeg har set rimelig mange kampe med Sakho og PSG.. Og han har i hver kamp været en mur i forsvaret! Synes han mener lidt a-la mexes - dog bliver han bedre end Mexes!
Btw, har faktisk aldrig købt ham i noget manager-spil, så jeg snakker udelukkende udfra hvad jeg har set til ham i den virkelige verden :)

@ Asromadk
Det rigtigt nok, at de ikke ligger i samme prisklasse.. Men jeg mener at Roma skal ud og hente en direkte erstatning for Mexes, og derfor mener jeg slet ikke de skal hente en på niveau med Zanka eller Kjær - men derimod bruge de penge der skal til for at hente Sakho.. Sakho er fremtidens bedste midterforsvar.. Der er allerede nok reserver til midterforsvaret, der mangler en der virkelig kan gå ind og gøre en stor forskel fra første kamp..

[Rettet af: TottiTheBest - 11/05/11 - 19:33]


asromadk
3631 indlæg.
d. 11/05/11 19:34

Ja self, og hvis der er masser penge skal de bare smides efter ham. Men er nu ikke i tvivl om, at når PSG og Sakho er klar, så blir det ik Roma der løber med ham. ;) Desværre



TottiTheBest
1460 indlæg.
d. 11/05/11 19:44

Tror også du har ret Asromadk.. Men tror det skyldes mest, at klubben ikke rigtigt går efter dem.. De få gange klubben virkelig er gået efter nogle top-klasse spillere, har det jo gået meget godt og for det meste er de blevet hentet..

Men indtil videre har trænerstaben/ledelsen haft en tendes til og hente middelmådigespillere til klubben, som de så har prøvet og gøre til bedre spiller end de i virkeligheden er.. Hvilket virkelig har været dårligt for klubben..

Jeg mener klart, det bedre og hente en verdensklassespiller, der kan gøre en stor forskel.. end og hente 2-3 middelmådigespillere, man ikke rigtigt kommer nogen steder hen med..

Btw: Synes ikke man skal hente en som Lukaku, medmindre han kan fås til en rimelig pris..


P.Totti
1008 indlæg.
d. 12/05/11 10:49

vi siger alle sammen "køb dem hvis vi kan få dem til en rimelig pris". hvad er en rimelig pris for lukaku på nuværende tidspunkt, hvis han bliver en af verdens bedste angribere om 3 år? hmmmm

ved hvem egentlig hvor mange penge DiBenedetto smider til transfers, umiddelbart har han kæmpe planer med klubben, så måske smider han 1 milliard til transfers, hvem ved? hvis ambitionerne er så store, hænger det jo ikke sammen hvis vi ikke engang kan købe lukaku, så har vi først et godt hold om 10 år.

derudover har vi fået Sabatini fra palermo, og mon ikke han har nogle fiduser i ærmet, kunne man i hvert fald godt forestille sig.

føler mig overbevist om at vi får et kæmpe transfer budget og laver nogle opsigtsvækkende handler til sommer.

pastore
lukaku
neymar
sakho
zanka
kjær
bovo
sanchez
ganso
cassani
balzeretti
buffon
sirugu

er bare nogle af de mulige transfers.


asromadk
3631 indlæg.
d. 12/05/11 11:26

for mig er det vigtigere at vi får styrke i det offensive. jeg vil hellere have sanchez til klubben, og bruge mange penge der, og så spare i forsvaret, hvor jeg mener man sagtens kan få spillere med højt niveau til rimelig penge. fx balzaretti, zanka og kjær (og mange andre)

men de virkelig offensive topspillere som sanchez, topspillere med høj klasse, som kan ændre kamp efter kamp med sin tilstædeværelse, de er svære at få fat i til ordenlige penge..

og nej desværre. 30 mio euro for lukaku er en helt fair pris.. og han er det værd vil jeg mene. så er det om klubben har penge, og vil være villige til at bruge de penge på ham.

men tror nu bar at han vælger fx chelsea som i lang tid har udset ham til drogbas efterfølger

og mon ik sakho i sidste ende havner i fx arsenal.


Jonas
4091 indlæg.
d. 12/05/11 12:10

P. Totti jeg tror ikke du skal regne med noget vildt ligesom Chelsea eller City, Benedetto har flere gang udtalt at det er en langsigtet plan han er igang med, men stadig vil han gerne kunne vinde Serie A næste sæson..

Der har været en del spekulationer om hvor mange penge der vil gå til transfer, og jeg tror helt sikkert der kommer til at ske noget, men folk snakker om et beløb på omkring 40 mio Euro, hvilket jo ikke er noget kæmpe budget.. DiBenedetto har også snakket meget om han vil overholde Fair Play reglerne og derfor tror jeg ikke vi skal regne med en masse stjerner til Roma..

Men måske et topspiller - måske Pastore.. Samt andre velovervejet køb og med Walter Sabatini måske nogle lysende talenter..


Seneste Nyheder

AS Roma - Sassuolo
(17/03/24) 23 0


EL: Brighton - AS Roma
(14/03/24) 33 0


Fiorentina - AS Roma
(10/03/24) 72 0


Europa League: AS Roma vs. Brighton
(07/03/24) 14 0


Monza - Roma
(01/03/24) 32 0


Roma vs Torino
(26/02/24) 36 0


EL: Roma - Feyenoord
(22/02/24) 38 1


Frosinone vs AS Roma
(18/02/24) 32 0


EL: Feyenoord vs Rom
(14/02/24) 1


Optakt: AS Roma vs. Inter
(09/02/24) 17 0


Kontakt | Copyright 2003-2024 | Credits | Retningslinier | Danskere i Roma