Opråb til alle

Fint indlæg mexes.

Og er meget enig.

Det kan blive rigtig godt til foråret hvis der bliver et par forstærkninger. Taddei som højre back er ikke optimalt - men når det så er sagt, så spillede han en rigtig fornuftig kamp mod Juve (undtagen den ene grumme fejl). Og det er vel en god trænerbeslutning?

Derudover så er De Rossi vel kampens spiller i midterforsvaret? Synes LE træffer nogle fine beslutninger, og forstår ikke hvorfor folk er så meget efter ham.

Hvor fantastisk kan det her dog ikke blive hvis der lige bliver hentet 3 direkte forstærkninger?

Nu bliver jeg nødt til at kommentere. Jeg har, i meget lang tid, heller ikke kommenteret noget herinde, da jeg mener at det ofte tendenserer til ren legestue, og dte vil jeg ikke være med til. Jeg er Romafan, og jeg bakker klubben op - også når vi taber. At jeg mener at LE ikke er den rigtige mand til posten, vil jeg lade stå for min egen regning - jeg er generelt tilhænger af italiensk fodbold, som dette spilles, derfor er jeg heller ikke fx Barcafan.

Jeg synes dit indlæg rammer hovedet på sømmet, bortset fra en ting. "Hvis vi ser på vores forsvar, så er det mildestalt ikke et top 3 hold værdigt. Det sejler - hvilket det altid har gjort." Vi har haft spillere som Vincent Candela, Marcos Cafu, Aldair, AC Zago, Christian Panucci, og defensive folk som Lima, Tommasi og De Rossi. Ud over den svipser, synes jeg dit indlæg er godt, sagligt og spot on!

Med håbet om at forum kan blive hvad det bør, og hvad folkene bag det store arbejde her på siden har fotjent.

For Romas bedste - For altid ROMA

CP

Fin blog og forstår godt, hvorfor du har trukket dig lidt tilbage fra skriverierne, men jeg er ikke enig i det valg.

Der er jo netop brug for, at de seriøse brugere debatterer på forum. Hvis vi alle vendte hovedet den anden vej så var der ingen tilbage. Ja, der går tit og ofte børnehave i kamptrådene, men dem kan man jo styre udenom under de 90 minutter - som du nævner - og så komme med analyser efter kamp. Der er massere af muligheder for, at starte debatter som kan føre til saglige diskussioner og vurderinger.

Jeg har tit hørt fra folk, at de undgår at skrive på siden grundet de mange useriøse kommentarer, men hvis flere skrev på siden ville de tiltrække andre 'ligesindet'.

Kunne ikke være mere enig.

Jeg for min del har også holdt mig væk fra indlæg, grundet legestue tendenserne, men nok en god ide at komme ind i kampen.

Tak for dette wake up call.

Hvor længe vil i give Luis Enrique?

Jeg mener bestemt at han maksimum skal have 1 år endnu.

Hvis vi om præcist et år sejler ligeså meget som vi gør nu, så må han da ud?

Hvad mener i? Er et halvandet år for lidt eller måske for meget?

Ja denne sæson bliver ikke særlig god, men derfor skal man ikke være ligeglad at man taber 3 kampe i træk og man blvier ved med at bruge undskyldning: Vi er i en opbyggende fase.

Det holder bare ikke i længden, vel?

FORZA ROMA

super blog mexes.

Jeg er selv en af dem der har diskuteret meget inde på kampforummet.

kan heller ikke forstå at 90 % herinde dicideret hader simon kjær, godt han ikke læser vores blog, så var han smuttet for roma, ej hvor er han uvelkommen.

synes da vi alle burde støtte op omkirng vores "viking warrior", der ville da ikke være noget bedre end at en dansker styrede romas og dk's forsvar, seriøst det ville være fedt! men af en eller anden grund så er han hadet af spillemæssige, politiske (WTF) grunde.

simon kjær har haft det svært efter skiftet til tyskland, men husk på at han før det var seria's unge forsvarsprofil, så han besidder jo kvalitet, han skal bare lige have noget støtte og selvtilld, så er jeg sikker på at han vender tilbage bedre end nogensinde.

Selvfølgelig er Roma nød til at bygge et nyt hold op, og vi som fans er nød til at bære over med et par dårlige sæsoner mere, MEN når det er sagt så skal den opbygning og projekt Roma ske med en træner der kun har hjertet et sted NEMLIG Roma.

Den træner der skal føre os tilbage mod toppen skal være en træner der selv har spillet mange år i klubben, som eks. Montella, hvis hold jeg igen lige må på peje ligger side om side med Roma i tabellen.

Hvis det vi havde en træner som alle viste havde et hjerte der kun bankede for Roma tror jeg at man ville give ham 5år eller mere til at bygge holdet op inden fansene begyndte at tale om at fyre ham.

Men Mexes jeg vil dog godt give dig ret i at det ikke er LE`s skyld alene det er mest ledelsens skyld, fordi de skulle aldrig have ansat og hvis han aldrig var blevet ansat også havde vi aldrig fået de spillere som du nævner en anden træner ikke ville kunne bruge.

Medhensyn til Simon Kjær så kan jeg jo kun tale for mig selv. og grunden til jeg ikke kan lide Simon Kjær er at jeg ikke er glade for de spillere der spiller på Morten Olsens landshold fordi jeg har den holdning at han ødelægger spillerne. eks. Bendtner der var god inden han kom på landsholdet og scorede masser af mål, men det gør han ikke mere.

Også er jeg pisse træt af den måde som de danske medier omtaler holdet på.
eks. overskriften på TV2 efter kampen mod Juve "Kjær-venner spænder ben for Juve"
http://sporten-dyn.tv2.dk/article.php/id-46642410:kj%C3%A6rvenner-sp%C3%A6nder-ben-for-juve.html
Det er sådan en overskrift der får mig til at stå helt af. Kjær var jo ikke en gang med i kampen, så han skal ski da ikke nævnes i overskriften. Det er ikke Kjærs hold det er Tottis hold hvis vi endelig skal sige at en spiller "ejer" holdet.

Men igen vi må håbe på det bedste for holdet og mod Juventus spillede de godt :-) (fordi de ikke spillede barca filosofien) Så bliver de ved med at spille sådan er det cool.

Forza Roma, forza Lupi :-)

@Kim89

Der er noget jeg ikke helt forstår...

"Medhensyn til Simon Kjær så kan jeg jo kun tale for mig selv. og grunden til jeg ikke kan lide Simon Kjær er at jeg ikke er glade for de spillere der spiller på Morten Olsens landshold fordi jeg har den holdning at han ødelægger spillerne."

Hvad har det at gøre med Simon Kjær? At Morten Olsen "ødelægger" ham som spiller, har da intet personligt med Simon Kjær at gøre. Det jo ikke Simon Kjær der bestemmer træningen. Og for det andet - hvordan kan det være du ikke kan lide spillere som spiller på landsholdet under M. Olsen? Det jo ikke spillerne der bestemmer taktik osv. Det er jo at dømme folk på baggrund af en anden person. Det kan man da ikke?

- Xedem

Xedem

Det jeg mener med det er at Olsen eller måske mere DBU går ind og piller selvtiliden fra spillerne. På det danske landshold idag er der ikke plads til typer som Elkjær, Zlatan og hvad de nu ellers hedder dem med store egoer.
Jeg ved ikke hvordan de DBU og Olsen har gjort det med Kjær, men jeg ved at Bendter ikke har spillet godt siden han fik besked på at holde sin kæft og at en ung spiller ikke skal regne med at starte inde lige meget hvor god han er. Det skete tilbage i 2006 eller 2007 lige efter Bendtner var kommet på landsholdet.

Du har ret i at det ikke er spillerne der bestemmer taktiken og alt det der, MEN det er dog spillerne der betemmer om de gider spille for landsholdet, hvilket jeg perosligt ikke ville selvom jeg havde talentet til det.

Dog vil jeg gerne give dig ret i at jeg dømmer spillerne pga. en anden person det gør jeg når det kommer til fodbolden. Kjær, Agger, Bendter osv. kan være meget flinke uden for banen, det vil jeg ikke udelukke, så det er ikke et had til dem som person, det er et had til dem som fodbold spillere.

kim89

det var da nok den dårligeste begrundelse jeg længe har hørt. har selv haft fornøjelsen at spille sammen med bendtner i junior/ynglinge tiden, og han er præcis den samme som dengang, fantastisk spiller ed meget stort ego/selvtillid/tro på egne evner.

da han startede på landsholdet kom han med nogle dumme udtalelser om holdkammerater og det er der sidenhen blevet lagt en dæmper for. men det har jo ikke noget at gøre med at der IKKE er plads til store egoer på landsholdet. men nu du alligevel er igang, så går bendtner i byen selvom han er til landsholdstræning og han hiver damer med hjem selv om det ikke er lovligt. en af mine veninder har haft fornøjelsen af ham:) og hun fortæller at han omgås flere regler, så vil vove at påstå at der stadig er plads til egoer på det danske landshold.

kom igen!

Super blog mexes..

Jeg elsker Simon Kjær, udelukkende fordi han er dansker og spiller i verdens fedeste klub (forhåbentlig også den bedste klub om et års tid).. Og jeg mener helt klart også at han er god nok til at spille med i CL ovs..

P.Totti

okay okay, så kan jeg ikke komme med nogen begrundelse hvorfor jeg ikke kan lide danske landsholds spillere, det kan jeg bare ikke. Ikke fordi de er danske (det er jeg jo også selv) men fordi de spiller på landsholdet.

Simon Kjær er et af Europas helt store håb i fremtidens midterforsvar, hvor end han spiller.

Hvordan kan man ikke elske at have denne dansker i sin yndlingsklub? Det er mig en gåde.

Og hold nu op med at gå sådan op i det danske landshold. Som jeg har nævnt tidligere, giver det ingen mening at du fx ville kunne lide Kjær bedre hvis han sagde fra til at spille på det danske landshold - hvem ville dog gøre det???

Du har nogle utrolig subjektive holdninger Kim, der er absolut intet hold i dem, og du kommer aldrig med saglige argumenter - men udelukkende holdninger baseret på dine semantiske holdninger.

At bold.dk skriver den overskrift med "kjær" indeholdt selvom han ikke var en del af holdet - er jo en journalistisk mulighed for at sælge sin artikel? Det er et alment element at bruge - at få sine mulige modtagere til at blive interesseret. hjemmeside hedder www.bold.DK (DANMARK) - så det er klart at en dansk læser kan tiltrækkes ved at Simon Kjær inddrages.

Du burde sætte pris på en øget omtale af din klub

Asromadk

Hvordan man ikke kan elske at have en dansker i sin klub???? ja for det første fordi man ikke selv kan lide at være dansker. Og for det andet det giver falsk omtale. Et hold som Roma SKAL omtales i medierne fordi det er Roma den fedeste fodbold klub i verden og ikke fordi de har en dansker.

Det er da mange spillere der ikke spiller for "sit" landshold, men for et andet. Osvaldo, özil, og rigtig mange af de franske spillere fra 1998 holdet. De har så spillet på et andet landshold og dermed dannet et multikulti landshold, hvilket er det eneste der dur :-)

Og til det med artiklen, så var det jo ikke Bold.dk der skrev den det var tv2. bold.dk tilgengæld de skrev så vidt jeg husker en genial artikel hvor Simon Kjær indgik i overskriften efter hans straffe mod Lazio.

Så er det i virkeligheden pga. den kamp jeg hater på ham er fordi han tabte kampen for os. Og så syntes jeg heller ikke han på noget som helst tidspunkt har spillet godt for Roma så det er endnu en grund til jeg ikke kan lide ham.

Og jeg vil nu fremlægge beviser for min påstand.
Spol hen til omkring 1.00
http://www.youtube.com/watch?v=6Zy8-I8ZLSE

spol hen til omkring 0.40
http://www.youtube.com/watch?v=UuxFY382Cb0

og endelig den her, jeg ved godt han bliver skadet i situationen, men hvis han havde været tæt nok på Di Natale havde han aldrig behøvet at accelerere så hård og var ikke blevet skadet.Det er henne omkring 2.50
http://www.youtube.com/watch?v=qaDi2jbvLz8

Hvad siger du så video dokumentation hvorfor jeg ikke kan lide ham :D

Haha det simpelthen ren underholdning at læse nogle af de her beskeder! Ringer sku lige til morten olsen i morgen og siger han skal overveje et multikulturelt landshold, og de første der skal hentes er christiano og messi, fordi så vil jeg holde med landsholdet!!!!!!!
Arh pis det kan ikke lade sig gøre messi og christiano, hvem så??? Hmm

Ej hvis vi nu alle sammen spoler op i toppen af bloggen og læser mexes fine blog, så tror jeg vi skal stoppe med at kommentere på kim89 indlæg(no offense) det kun dig folk kommenterer! Og så i stedet fokusere på det som bloggen handler om, da den foreløbige diskussion udvikler hele tiden med alt muligt irrelevant!
Så lad os sige stop her!

P.Totti

Jeg tænker på eks udenlandske superliga profiler som har spillet i DK i mange år men ikke kan komme på deres eget national landshold, Macena, Santin og hvad de nu ellers hedder. De kunne da godt komme på det danske landshold :-)

Og til det sidste jeg kan kun give dig ret, jeg kommer med nogle dumme kommentare fordi det er min mening det er enlig ikke fordi jeg vil have folk skal kommentere dem.

I dette tilfælde svarede jeg bare 100% ud fra min egen holdning om Simon Kjær og forklarede hvorfor jeg har det sådan med ham. at andre har det på en anden måde der er okay.

Så ja lad os stoppe den her :-)

At folk ikke kan lide Simon Kjær er helt deres egen sag - om jeg har ikke noget imod, at folk - også herinde, ikke kan lide ham.
Det jeg er meget fortvivlet over er, at det virker sådan, at folk ikke ønsker ham i klubben. Jeg synes personligt, at det var det fedeste at få en dansker til Roma. ja selvfølgelig giver det overskrifter som "Kjærs-venner spillede..:" men er det ikke noget man kan komme sig over? Det som jeg ikke er tilhænger af, det er måden - og tonen, som bruges om ham. Folk skal ikke kunne lide ham - der findes da også spillere fra Roma som jeg ikke bryder mig meget om. Men når man skriver "svin", "fede lort" og andre ligeså sørgelige ting, så synes jeg det går over gevind. Man får som jeg skrev en fornemmelse af, at folk tilsyneladende ønsker at se ham fejle. Uden jeg ved det, så tror jeg vores norske venner er langt mere støttende på dette punkt. I min optik må man gerne sige at en spiller lavede en stor fejl - og det var idiotisk - bare man gør det med måde.

Mit indlæg blev skrevet fordi, at jeg synes at tonen ikke var iorden herinde. Jeg mener at der er brugere, som kun skaber splid. Det kan godt være at de er de største og mest inkarneret Roma fans i verdenen, men jeg mener alligevel at de må lære at indordne sig tonen og måden siden fungere på. Ellers går det bare ud over alle brugere. Det er måske ikke en god metode at blive mindre aktiv - men når man se på kamptådene fra i år, så var det mildest talt ikke det værd. Jeg elsker at diskutere med Roma fans - ikke skændes. Personlige hetz osv... det var bare ikke det værd. Jeg håber og tror at det bliver bedre, og jeg synes også, at vi imod juve havde en af de mere saglige debatter under kampen. (Selvfølgelig med undtagelser)

Lads os beholde smilene på - og løfte holdet i flok :-)

Men Kim du diskutere ikke fodbold -

- du diskutere post-koloniale immigrations/migrations teorier?? Du er desværre meget galt på den, er ked af at måtte "argumentere" med sådan en sætning. Men det er du :)

Du kan ikke sammenligne fx Frankrig og Danmark på den måde. Frankrig har en lang kolonihistorie, og i sammenbruddet af disse/deres vundet selvstændighed sker der en immigration af nogle til "moderlandet". Derfor er mange af de franske spillere af mørk afstamning (primært fra de afrikanske kolonier) du sikkert sidder og tænker på, umulige at sammenligne med den immigration danmark har haft.

Hvis du sætter pris på at der er multietiniske spiller på det franske landshold, så burde du faktisk, grundet italiensk (elendige og relativ korte kolonihistorie) også efterlyse spillere fra fra fx Somalia og Eritrea på italienske landshold...... Hvilket jeg har på fornemmelsen ikke lige er eksemplet.

For at blive konkret mht dem du nævner:

Santin? - are you kidding me?

Macena - ja du har til dels ret - og hvis han fortsætter som han gør, ville jeg også håbe meget at han fik chancen.

Det eneste virkelig gode eksempel på dansk "sløvskab" i fht til integreringen af udenlandske spillere på det danske landshold - er vel Mohammed Zidan? Men igen, det er EN spiller :) Så er vi på 1½ inkl Macena.

Det synes jeg ikke er at forsømme de udenlandske spillere.

Som du forhåbenligt har lagt mærke til, er der i det danske samfund, en gruppe af 2.generations invandrere(på linje med netop de spillere du tænker på i frankrig)som langsomt er begyndt at blomstre op på ungdomslandsholdene og i superligaen, og med tiden vil de også få chancen på det danske landshold hvis de er gode nok.


Jeg tror du er nødt til at sætte dig ind i lidt mere end følelser nogle gange. Du må forholde dig til VIRKELIGHEDEN, om det så er i en journalistisk virkelighed af hvordan enhver journalist i verden i en given situation vil skrive sin artikel, eller om det er i et socio-historisk perspektiv.

Asromadk

Det jeg vil have er at man ikke skal gå så meget op i landshold, som man gør idag. Jeg vil have at landsholdene bare bliver til fodboldhold lige som alle andre.

Mht. Italien, så gør det mig ikke så meget hvor de nationaliseret spillere kommer fra, om de kommer fra Somalia eller Argentina gør ikke mig ret meget. der skal bare være spillere bare der er nogen. Og skal jeg have hele min drøm opfyld skal hvert landshold have minst 5 af den slags spillere i start opstillingen.

Og for min skyld behøver spillerene ikke have relation til det land de spiller for overhoved, så der har efter min mening været flere spillere gennem tiden, end bare Zidan, men du har ret han er det bedste eksempel på den overdrevet danske sløvhed. Hvad med en spiller som Utaka??? og N Doye havde de spillet for deres eget land inden de kom til DK?? nej det tror jeg ikke, så de skulle da have haft et pas på stedet.

Mht. at jeg skal forholde mig til virkeligheden så er det det jeg gør. virkeligheden er at mange danskere igen vil se Danmark vinde et mesterskab, og for at det kan lade sig gøre er man nød til at tænke i de baner jeg tænker. Skal DK vinde et stort mesterskab igen, skal det ske ved hjælp af nationaliserede spillere.

Jeg ved godt der er mange der er imod min holdning mht det danske landshold, men det er jeg nu ligeglad med. Min holdning er at DBU burde dele danske pas ud til alle de udenlanske superliga spillere de kan, lige som Østrig har gjort i Håndbold og Rusland i Basket.

Men jeg syntes vi skal følge P Tottis budskab og stoppe her, fordi vi får ikke noget ud af at diskutere, mine holdninger er bygget op over en lang periode, hvor jeg ikke kun har fuldt fodbold, men rigtig meget andet sport. og krydrede mine holdninger ud fra det + en stor sjat af den meget venstre orienterede politiske holdning jeg har.

Også lige for at vende tilbage til fodbolden og få det drejet tilbage til Roma.

Her den anden dag så jeg Barca vinde kun 4-0 over Al Sadd. de havde alt spillet og total dominerede, men alligevel vandt de KUN 4-0 og et Al Sadd hold der desvære ikke havde noget at skulle have sagt. Er det sådan et hold dig og alle dem der støtter LE vil have??? Er det bedre end et hold der giver sig 100% hver eneste kamp i sæsonen og score alle de mål som de kan komme til???? fordi sagen er at Barca kan vinde støre sejre end det de gør, de gider bare ikke.

Jeg vælger blot at sætte disse tegn:


..........

Asromadk

hehe godt så er vi enige :D

- "Landshold skal være som klubhold"

- "spillerene ikke have relation til det land de spiller for overhoved"

- "Skal DK vinde et stort mesterskab igen, skal det ske ved hjælp af nationaliserede spillere."

- "Min holdning er at DBU burde dele danske pas ud til alle de udenlanske superliga spillere de kan, lige som Østrig har gjort i Håndbold og Rusland i Basket."

"fordi sagen er at Barca kan vinde støre {end 4-0) sejre end det de gør, de gider bare ikke. "



OBS
OBS
OBS

Pånær lige de her ting, og så ca. samtlige alle andre ord du har skrevet, så ja er vi enige :)